Court ruling № 36045323, 13.12.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" грудня 2013 р. Справа №910/17536/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння розвитку дитячого та юнацького баскетболу «Юніс» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2013р.

у справі № 910/17536/13 (суддя Ярмак О.М.)

За позовом Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної

адміністрації

до Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння розвитку

дитячого та юнацького баскетболу «Юніс»

третя особа Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2013р. задоволені позовні вимоги Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, вирішено виселити Благодійну організацію «Благодійний фонд сприяння розвитку дитячого та юнацького баскетболу «Юніс» з нежитлового приміщення, загальною площею 544, 6 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Бучми 5-А, стягнуто судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням, Благодійною організацією «Благодійний фонд сприяння розвитку дитячого та юнацького баскетболу «Юніс» подано до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій скаржник просив скасувати рішення Господарського суду м. Києва по справі № 910/17536/13 повністю і припинити провадження у справі.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У абзаці 9 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів встановила, що до скарги не додано належних доказів надсилання (розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку - касовий чек, розрахункова квитанція, реєстр поштових відправлень тощо) її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також прокурору, який брав участь у справі (Прокуратурі Дніпровського району міста Києва).

У переліку додатків до апеляційної скарги не зазначено про докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу прокуратури та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння розвитку дитячого та юнацького баскетболу «Юніс» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2013р. у справі № 910/17536/13 не приймати до розгляду та з доданими до неї документами повернути Благодійній організації «Благодійний фонд сприяння розвитку дитячого та юнацького баскетболу «Юніс».

2. Повернути Благодійній організації «Благодійний фонд сприяння розвитку дитячого та юнацького баскетболу «Юніс» (юрид. адреса: 02206, м. Київ, вул. Бойченка 16, кв. 129, ідент. код 24580338) з Державного бюджету України 860, 25 грн. (вісімсот шістдесят гривень 25 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 02 від 19.11.2013р.

3. Матеріали справи № 910/17536/13 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала