Справа № 758/10904/13-ц
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
09 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Декаленко В. С. ,
при секретарі - Кравцовій Ю. В.,
за участю:
представника позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНТЕРТРАНСПОЛІС» про стягнення страхового відшкодування, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
На підставі викладеного, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 610-612, 624, 979, 988-990, 992, 998 ЦК України, ЗУ «Про страхування», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 217- 218, 223, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНТЕРТРАНСПОЛІС», код ЄДРПОУ 31451838 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1:
- страхове відшкодування в розмірі 4 597, 28 грн.;
- пеню в розмірі 1177, 81 грн.;
- судовий збір в розмірі 229, 41 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В. С. Декаленко
The court decision No. 36045131, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/10904/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: