Справа № 372/5823/13-к
Провадження 1-кп-248/13
ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року Обухівський районний суд Київської області
в складі головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.
за участю прокурора Онищенка О.В.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 В»ячеславовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказана справа.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з'являється про причини неявки суд не повідомляє, хоч про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Прокурор заявивив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.
Представник потерпілого не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Згідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Статтею 139 КПК України встановлена можливість застосування приводу, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Вислухавши прокурора, який просить застосувати до обвинуваченого привід, представника потерпілого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно обвинуваченого, що не з'явився необхідно застосувати привід, оскільки він умисно ухиляється від явки до суду.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання на 20 грудня 2013 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська область, м. Обухів, вул. Київська, б.20) обвинуваченого: ОСОБА_2 В»ячеславовича ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали доручити Бердичівському МВУМВС України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 36044073, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 372/5823/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: