№ 36042639, 11.12.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
11.12.2013
Case No.
826/17557/13-а
Document №
36042639
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 грудня 2013 року № 826/17557/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ ГРУП УКРАЇНА", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про припинення юридичної особи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ Груп Україна», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ Груп Україна».

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено інформацію про відсутність ТОВ «АСТ Груп Україна» за місцем реєстрації, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Відповідач та тертя особа без самостійних вимог на предмет спору письмових заперечень та пояснень по суті позовних вимог суду не надали, хоча були належним чином повідомлені про відкриття скороченого провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АСТ ГРУП УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ № 38241120) зареєстрований Солом'янською районною реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві та перебуває на обліку в Державній податковій службі у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів м. Києва з 22.05.2012 як платник податків, згідно довідки 4 ОПП за № 33948.

Вимогами ч. 1 ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" встановлено, що у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами до установчих документів юридичної особи не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов'язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Отже, вимогами зазначеної статті передбачено обов'язок відповідних суб'єктів господарювання повідомити державного реєстратора про зміну відомостей про юридичну особу, в тому числі місцезнаходження.

Статтею 247 Господарського кодексу України встановлено відповідальність за порушення законодавства при здійснені господарської діяльності суб'єктами господарювання у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та, осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи не пов'язано з банкрутством є: наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Як вбачається з витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який долучено до матеріалів справи станом на 29.10.2013, товариством з обмеженою відповідальністю «АСТ ГРУП УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ № 38241120) підтверджено відомості про юридичну особу.

В матеріалах справи відсутні докази наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність Відповідача за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис про підтвердження відповідачем відомостей про юридичну особу, суд дійшов висновку, щодо відсутності підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи не пов'язано з банкрутством, з підстав заявлених позивачем, а відтак позовні не підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 36042639 ?

Документ № 36042639 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36042639 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36042639 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36042639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36042639, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 36042639, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36042639 refers to case No. 826/17557/13-а

This decision relates to case No. 826/17557/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36042635
Next document : 36056069