ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
13.12.2013 р. справа № 908/3078/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська промислова компанія» м.Бердянськ, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької областівід14.11.2013 рокуу справі№908/3078/13 (суддя Дроздова С.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» м.Бердянськ, Запорізька областьдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська промислова компанія» м.Бердянськ, Запорізька областьпростягнення 21174,40грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3078/13 до провадження.
2.Справу призначити до розгляду на 14.01.2014р. об 11-15год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
3.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.
4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді: І.В.Зубченко
О.А. Марченко
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. ДАГС
The court decision No. 36042393, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/3078/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: