ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 грудня 2013 року м. Київ К/800/61017/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в м. Києві, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Іс-Медікал» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити
дії, -
в с т а н о в и в:
Вищезазначена касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва
від 24 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду
від 12 листопада 2013 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/9249/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в м. Києві, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Іс-Медікал» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - для розгляду в касаційній інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Чумаченко
The court decision No. 36042291, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/9249/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: