ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 грудня 2013 року м. Київ К/800/61508/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ПРМ»
s="fs24">на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року
у справі № 826/8167/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ПРМ»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби
s="fs24">про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон ПРМ» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року у справі № 826/8167/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року, до закінчення касаційного перегляду справи.
Суд, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ПРМ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року у справі № 826/8167/13-а.
2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ПРМ» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.
3. Витребувати матеріали справи № 826/8167/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 36042085, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/8167/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: