ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 грудня 2013 року м. Київ К/800/50993/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013
у справі № 826/4489/13-а
за позовом Державного підприємства «Держекоінвест»
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області
про скасування постанови № 20/7-Ю від 13.03.2013
ВСТАНОВИВ:
Вищим адміністративним судом України залишено без руху касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013.
На виконання вказаної ухвали скаржником усунені недоліки касаційної скарги.
Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
lass="fs28">Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження визнається судом обґрунтованим.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області.
2.Витребувати матеріали справи № 826/4489/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки; 2) встановити 10-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.В. Конюшко
The court decision No. 36041919, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/4489/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: