ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2013 р. м. Київ К/800/53816/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2013 року у справі №806/2573/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, третя особа: Брусилівська районна державна адміністрація Житомирської області, про визнання незаконною та скасування постанови,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року.
У вступній та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали допущено описку в імені та по-батькові позивача.
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2013 року, вказавши ім`я та по-батькові позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко
The court decision No. 36041839, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 806/2573/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: