Court ruling № 36036899, 27.09.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

"27" вересня 2012 р. справа № 2а/0470/4727/12

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2012 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2012 задоволений адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу та з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 стягнуто 1732гр80коп

В апеляційній скарзі позивач просить дану постанову скасувати.

Апеляційна скарга не відповідає статті 187 КАС України.

Позивач не викладає вимоги до суду апеляційної інстанції щодо оскаржуваної постанови. А саме, заявляючи про скасування постанови, не вказує яке рішення має прийняти суд апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 3, 4, статті 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: скасувати постанову та прийняти нову постанову суду; скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі.

Крім того, апеляційна скарга надійшла непідписаною.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з оспорюваної суми, при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 53гр65коп. Доказів сплати судового збору не представлено.

Для усунення недоліків Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 необхідно:

- в апеляційній скарзі чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України з наведенням відповідного обгрунтування;

- підписати апеляційну скаргу;

- сплатити судовий збір в сумі 53гр65коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров