ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________ _____
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" грудня 2013 р.Справа № 916/2905/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал"
до відповідача Дочірнього підприємства "Житлосервіс" Дочірнього підприємства Державної Акціонерної компанії "Хліб України" Одеський комбінат хлібопродуктів
про стягнення 53988,68грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Васильченко П.М., довіреність №1314-4 від 26.04.2013р.;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 53988,68грн.
12.12.2013р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог (вх.ГСОО№37929/13 від 12.12.2013р.), відповідно до якої, у зв'язку з тим, що відповідачем були здійснені часткові проплати в рахунок сплати заборгованості за договором №126/1 від 29.05.2002р., просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 34688,68грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "20" грудня 2013 р. о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази, підтверджуючі надсилання уточненої позовної заяви, з доданими до неї документами відповідачу;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 36036833, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2905/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: