Court ruling № 36036761, 10.12.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р.Справа № 916/269/13-г

За позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської радипро внесення змін до договору оренди.

Представники:

Від прокурора:не з'явився;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: до господарського суду Одеської області 31.01.2013 р. звернувся з позовом Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15.04.2013 р. провадження по справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №815/1877/14-а, яка знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 04.12.2013 р. провадження по справі поновлено з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити справу №916/269/13-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Зайцев Ю.О.