ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" грудня 2013 р.Справа № 916/1067/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УСПЕХ-ПЛЮС-УСПЕХ»
до відповідачів приватного підприємства «ГРІН СТАР» (відповідач - 1), товариства з
обмеженою відповідальністю «Варуна-плюс» (відповідач - 2), товариства з обмеженою
відповідальністю «Охоронний комплекс «Патріот» (відповідач-3)
про усунення перешкод у здійсненні права власності щодо володіння та користування
майном.
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача 1: не з'явився.
Від відповідача 2: Касімбеков О.С. (довіреність № 06 від 09.12.2013 р.)
Від відповідача 3: не з'явився.
Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових доказів та неявкою у судове засідання представника позивача та представників відповідачів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на „22" січня 2014 р. 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953
2.Зобов'язати надати:
позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів, документи, які засвідчують індивідуальні характеристики спірного майна; оригінали документів, а саме: договори купівлі-продажу обладнання, специфікації, видаткові накладні, ліцензії або сертифікати на нього, та у разі наявності - листування із Продавцями щодо придбання товару, уточнення позовних вимог відносно кожного з відповідачів, письмові пояснення з урахуванням Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р.,
відповідача ТОВ "Варуна-плюс": письмові пояснення з урахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р.
відповідача ПП „ГРІН СТАР": суд зобов'язує викликати директора Положая Віктора Івановича та посадових осіб, які підписували та здійснювали процедуру повернення товару на підставі розпоряджень про зняття зі зберігання з метою отримання додаткових пояснень по справі, письмові пояснення з урахуванням Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р.
відповідача ТОВ "Охоронний комплекс "Патріот": відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ, письмові пояснення з урахуванням Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
3.Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 36036759, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1067/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: