ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2013 року Справа № 5004/1394/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабаня В.Я., Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 у справі № 5004/1394/12господарського суду Волинської області за позовомПідприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 простягнення 5 116,19 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 касаційна скарга б/н від 31.10.2013 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга від 31.10.2013 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 не містить підпису заявника касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 у справі № 5004/1394/12 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий В.Карабань
судді: Г.Жаботина
Л.Ковтонюк
The court decision No. 36036664, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5004/1394/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: