ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 грудня 2013 року К/800/62193/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Відділ- державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Еліон" до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації- Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців про визнання незаконними дій та скасування рішення,
встановив:
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
До касаційної скарги не додані копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, крім того не зазначено поштова адреса всіх осіб, які беруть участь у справі
Згідно із ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України застосовується положення ст. 108 КАС України про залишення без руху.
Керуючись ст.ст.108, 213 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу залишити без руху.
Копію ухвали надіслати Голосіївській районній в м. Києві державній адміністрації- Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців та надати термін для усунення недоліків до 26 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
The court decision No. 36036527, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/6430/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: