ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 грудня 2013 року м. Київ К/800/60887/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
fs28">на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013
у справі № 826/13316/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Укрлісінвест»
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень , -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 у справі № 826/13316/13-а.
Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 у справі № 826/13316/13-а.
2. Витребувати матеріали справи № 826/13316/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Лосєв
The court decision No. 36036459, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/13316/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: