Court ruling № 36035561, 09.12.2013, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/3477/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кам"янець-Подільське автотранспортне підприємство 16808" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Публічного акціонерного товариства "Кам"янець-Подільське автотранспортне підприємство 16808" про тимчасову заборону господарської діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року адміністративний позов задоволено

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 04 листопада 2013 року залишено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кам"янець-Подільське автотранспортне підприємство 16808" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали суду апеляційної інстанції від 04.11.2013 року отримано апелянтом 08.11.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Проте, станом на 09.12.2013 року вимоги суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом не виконані.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кам"янець-Подільське автотранспортне підприємство 16808" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Публічного акціонерного товариства "Кам"янець-Подільське автотранспортне підприємство 16808" про тимчасову заборону господарської діяльності, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.