Court ruling № 36032989, 13.12.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 грудня 2013 р.Справа № 815/5892/13-а

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року по справі № 815/5892/13-а

позивач Приватне підприємство "Ардо"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001982230 від 02.08.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "Ардо" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001982230 від 02.08.2013 року.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області №0001982230 від 02.08.2013 року.

На зазначену постанову суду представником Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області було подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що викладені апелянтом обставини щодо дати отримання копії рішення не підтверджуються матеріалами справи.

Так, апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної постанови інспекцією отримано 29 вересня 2013 року, в той час, як з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.98) вбачається, що копію постанови ДПІ у Приморському районі м. Одеси отримано 19 вересня 2013 року.

У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - зазначення поважних підстав пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Не подання особою заяви в зазначений строк або визнання підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Згідно поштового повідомлення апелянтом - ДПІ у Приморському районі м. Одеси, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 28 жовтня 2013 року, проте до теперішнього часу до суду не надійшло жодної заяви на виконання вказаної ухвали суду.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року, тому є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.186, ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року по справі за позовом Приватного підприємства "Ардо" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.