ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
31 липня 2013 р.Справа № 814/1909/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2013 р. по справі № 814/1909/13-а
позивач Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
відповідач Вознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області
про визнання протиправним та скасування розпорядження,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2013 р. по справі № 814/1909/13-а за позовом Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" до Вознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області , про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Жук С.І.
The court decision No. 36032175, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 814/1909/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: