ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 травня 2009 р. Справа № 6/27-09(02-2А)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"
про стягнення 644529,94 грн.
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про передачу позивачу в заклад шляхом вилучення у відповідача належного йому на праві власності відповідного заставленого майна, та про звернення стягнення 644 529,94 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МКА-054 від 29.02.08 р., шляхом продажу заставного майна.
Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви не додано доказу відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В позовній заяві заявлено дві позовних вимоги, однак державне мито по першій позовній вимозі не сплачено, по другій позовній вимозі державне мито сплачене з порушенням встановленого порядку, передбаченого Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито"від 21.10.93р. № 7-93, Інструкцією "Про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної Податкової Інспекції України № 15 від 22.04.93р. "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита" та Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.05 р.
Так банківські реквізити для зарахування до державного бюджету державного мита з позовних заяв, які розглядаються у господарському суді Вінницької області (з 12.02.2007 року) є наступними: одержувач - держбюджет м. Вінниці, банк ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПО 34701167, рахунок № 31114095700002, код бюджетної класифікації 22090200.
Керуючись вищевикладеним та на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Копія позовної заяви долучена до наряду господарського суду Вінницької області номенклатурний № 02-2А.
Керуючись п. п. 4,6 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву № б/н від 17.04.09 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 25-ти аркушах повернути позивачу.
Повернути у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 6445,30 грн., перераховане за платіжним дорученням № UD517В000S від 17.04.09 р.
Повернути у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № UD517В0006 від 17.04.09 р.
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - позивачу (м. Дніпропетровськ, 49027, а/с 1800)
2 - відповідачу (вул. Леніна, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436)
3 - в наряд
The court decision No. 3603021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 6/27-09(02-2а). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: