КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" грудня 2013 р. Справа № 818/3953/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Сумській області до Кролевецької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2013 року були задоволені позовні вимоги Державної фінансової інспекції в Сумській області до Кролевецької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.
03.12.2013 року представником відповідача до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про роз`яснення постанови Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2013 року.
Керуючись ст.165, ст.170 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву Кролевецької районної державної адміністрації про роз`яснення постанови Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2013 року по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Кролевецької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду на 13 грудня 2013 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 каб. 209.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
The court decision No. 36029593, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 818/3953/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: