Court ruling № 36029477, 16.12.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
16.12.2013
Case No.
820/9973/13-а
Document №
36029477
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 грудня 2013 р. Справа № 820/9973/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем суму заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має науковий працівник, на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова в розмірі 3454,92 грн.

Через канцелярію суду від представника відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що наказом Міністерства екології та природних ресурсів України № 425 від 16.10.2013 р. було вирішено припинити державне підприємство "Український науково-дослідний інститут екологічних проблем" шляхом його перетворення у науково-дослідну установу "Український науково-дослідний інститут екологічних проблем".

Судом встановлено, що Український науково-дослідний інститут екологічних проблем знаходиться у стані припинення, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до встановлення правонаступника відповідача по справі - державного підприємства "Український науково-дослідний інститут екологічних проблем".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/9973/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем про стягнення заборгованості до встановлення правонаступника відповідача по справі - державного підприємства "Український науково-дослідний інститут екологічних проблем".

Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та подати копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо науково-дослідної установи "Український науково-дослідний інститут екологічних проблем".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В.Сагайдак

Часті запитання

Який тип судового документу № 36029477 ?

Документ № 36029477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36029477 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36029477 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36029477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36029477, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 36029477, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36029477 refers to case No. 820/9973/13-а

This decision relates to case No. 820/9973/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36029470
Next document : 36029485