Справа № 815/6133/13-а
У Х В А Л А
10 грудня 2013 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.
за участю:
представника позивача - Соколова М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Намікс» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Намікс» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 15 серпня 2013 року № 0001001505.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/6133/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Намікс» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, - до отримання витребуваних у сторін документів.
Судове засідання з розгляду питання про поновлення провадження у справі призначене на 10.12.2013 року на 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні з'ясовано, що на виконання ухвали від 31 жовтня 2013 року позивачем надані витребувані судом документи по справі, відповідачем - не надані.
В судовому засіданні представник позивача вважав неможливим поновлення провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Від нього 09.12.2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому, у зв'язку із тим, що представник, який супроводжує дану справу, знаходиться на іншому судовому засіданні в Одеському апеляційному адміністративному суді по справі № 1570/7221/2012 суддя Милосердний М.М. та неможливістю його заміни, ДПІ просить відкласти розгляд справи № 815/6133/13-а, який відбудеться 10.12.2013 року о 10:00. Заяви про відкладення судового засідання з розгляду питання про поновлення провадження у справі від нього не надійшло.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 815/6133/13-а за даною явкою.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 815/6133/13-а, суд дійшов до висновку, що на момент розгляду зазначеного питання не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Виходячи з наведеного, суд вважає неможливим поновлення провадження у справі № 815/6133/13-а до отримання витребуваних у відповідача документів.
Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Вважати неможливим поновлення провадження у справі № 815/6133/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Намікс» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення - до отримання витребуваних у відповідача документів.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В повному обсязі ухвалу складено 13 грудня 2013 року.
Суддя М.Г. Цховребова
Дії
The court decision No. 36029390, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/6133/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: