Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
12.11.2013 № 814/4124/13-а
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029 про:визнання дій відповідача протиправними; визнання протиправною і скасування постанови від 03.09.2013 ВП № 39583170; визнання протиправною і скасування постанови від 04.09.2013 ВП № 39583170,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 07.10.2013 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/2709/13-а в частині позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправною і скасування постанови від 31.05.2013 № 274.
Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження відпала, а саме в матеріалах справи міститься постанова Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/2709/13-а, яка набрала законної сили, провадження у справі слід поновити.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Судовий розгляд справи призначити на 21.11.13 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Копії ухвали направити сторонам по справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 36029218, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 814/4124/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: