Court ruling № 36028599, 29.11.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2013 року № 810/6451/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»довідділу Державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції проскасування постанови, ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» (надалі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції (надалі - відповідач) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.11.2013 № ВП №40653322.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 -109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Зважаючи на те, що частиною п'ятою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено скорочені строки розгляду справ з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, суд на підставі статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв'язку.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Колесніковою І.С.

2. Зобов'язати відповідача отримати у суді копію позовної заяви та доданих до неї документів, як то передбачено приписами частини четвертої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду письмові заперечення на позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення або вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

4. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у позивача:

- належні та допустимі докази, що підтверджують факт несвоєчасного отримання позивачем постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2012 ВП №31603724;

- докази добровільного виконання виконавчого листа № 2а-3201/11/1070, зокрема, належним чином завірені копії платіжних доручень та оригінали для огляду.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого по відношенню до позивача ВП №31603724 та ВП №40653322;

- докази надсилання позивачеві постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2012 ВП №31603724.

6. Закінчити підготовче провадження.

7. Призначити справу до судового розгляду на 04 грудня 2013 року о 15:30. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

8. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

9. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.