Court ruling № 36028566, 16.12.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2013 року Справа №811/3809/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром», 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Молодіжна, 63

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» звернулося з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000751500 від 09.07.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 141 931,50 грн., у тому числі 94 621,00 грн. основного платежу та 47 310,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000761500 від 09.07.2013 р., яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 990,00 грн.;

- №0000771500 від 09.07.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 151 344,00 грн., у тому числі 100 896,00 грн. основного платежу та 50 448,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 р. позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

12.12.2013 року до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Позовну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 грудня 2013 року о 12:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 24 грудня 2013 року надати до суду:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 р., І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2012 р.;

- копії декларацій з податку на додану вартість за липень, серпень 2011 р., червень, серпень, жовтень 2012 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за липень, серпень 2011 р., червень, серпень, жовтень 2012 р.;

- докази оприбуткування та використання в господарській діяльності товару придбаного у ПП «Аркадія» у 2011, 2012 роках; ТОВ «Спецторг» за серпень 2011 р.; ТОВ «Промальянс Енерджі» за серпень 2012 р.; ПП ОСОБА_1 за жовтень 2012 р.

Відповідачу:

- копію наказу №462 від 02.12.2010 р. та направлень №000399, 000400, 000401 від 10.06.2013 р.;

- копії актів №1241/3-22-20-37033545 від 19.12.2012 р., №131/2200/32177626 від 28.02.2013 р., №5/2200/32177626 від 17.01.2013 р.; №432/17.3-08/2868511053 від 21.01.2013 р.; №328/22-200/32819090 від 02.11.2012 р. на які є посилання в акті перевірки (стор.5 акту);

- обґрунтовані розрахунки основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями рішеннями, в розрізі контрагентів та періодів.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт