Court ruling № 36028049, 16.12.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
16.12.2013
Case No.
805/17896/13-а
Document №
36028049
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2013 року Справа № 805/17896/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Ворошиловського районного управління юстиції в місті Донецьку, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції в місті Донецьку Стукаленка Олександра Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2013 ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Ворошиловського районного управління юстиції в місті Донецьку, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції в місті Донецьку Стукаленка Олександра Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення від 25.09.2013 № 6199864 про відмову у державній реєстрації права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: місто Донецьк, вулиця Культурна, будинок № 26а, зобов'язання провести державну реєстрації права власності на вказаний житловий будинок.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

З позовної заяви вбачається, що вона містить вимоги немайнового характеру, при цьому до позовної заяви позивачем додана квитанція від 18.11.2013 № 68 про сплату судового збору у розмірі 68, 85 гривень. З наданої квитанції вбачається, що реквізити для сплати судового збору невірно зазначені, а саме: невірно зазначено одержувача платежу - місцевий бюджет Ворошиловського району, розрахунковий рахунок Донецького окружного адміністративного суду тощо.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що в даному випадку наданий позивачем документ, а саме квитанція від 18.11.2013 № 68 про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви не відповідає вимогам, передбаченим законодавством.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» (який набрав чинності з 1 листопада 2011 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі, коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (з 23 жовтня 2013 року - 68 гривень 82 копійки).

Враховуючи, що станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1 147 гривень, тому при поданні позову підлягає сплаті судовий збір (немайнового характеру) у розмірі 68 гривень 82 копійки.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та наступні реквізити:

Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька; р/р 31217206784005; банк отримувач: ГУКСУ у Донецькій області; МФО банку: 834016; ЄДРПОУ отримувача: 38034015; призначення платежу «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1».

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Ворошиловського районного управління юстиції в місті Донецьку, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції в місті Донецьку Стукаленка Олександра Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання належним чином оформленого документу про сплату судового збору у розмірі 68, 82 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ворошиловського районного управління юстиції в місті Донецьку, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції в місті Донецьку Стукаленка Олександра Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Старосуд І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36028049 ?

Документ № 36028049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36028049 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36028049 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36028049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36028049, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 36028049, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36028049 refers to case No. 805/17896/13-а

This decision relates to case No. 805/17896/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36028045
Next document : 36028056