Court ruling № 36027978, 12.12.2013, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 грудня 2013 року Справа № 803/1692/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ягодинської митниці Державної митної служби України про стягнення штрафних санкцій, заробітної плати та інших виплат, часткове скасування постанови і припису, внесення змін до реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з позовом до Ягодинської митниці Державної митної служби України про стягнення штрафних санкцій, заробітної плати та інших виплат, часткове скасування постанови і припису, внесення змін до реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення).

Вказана ухвала судді була оскаржена позивачами в апеляційному порядку. Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року апеляційну скаргу позивачів їм повернуто. 11 грудня 2013 року матеріали справи повернулися з Львівського апеляційного адміністративного суду.

Позовна заява підлягає поверненню позивачам на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України з огляду на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України і у визначений строк недоліки позовної заяви позивачами не усунуті, тому позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ягодинської митниці Державної митної служби України про стягнення штрафних санкцій, заробітної плати та інших виплат, часткове скасування постанови і припису, внесення змін до реєстру досудових розслідувань повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особам, які її подали, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В.Каленюк