Court ruling № 36027434, 11.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/21832/13 11.12.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»доГромадської організації «Асоціація професійних підприємців»про спонукання до укладання договору № 2037

Представники сторін:

від позивача:Успенський С.О. - представник за довіреністю № 155/1/23-4673 від 26.09.2013від відповідача :не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Асоціація професійних підприємців" про спонукання до укладення договору № 2037.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/21832/13, розгляд справи призначено на 27.11.2013 рік.

26.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшли додаткові докази по справі та письмові пояснення по суті спору.

27.11.2013 року в судове засідання з'явились: представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/21832/13 не виконав.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2013 року відкладено розгляд справи на 11.12.2013 рік у зв'язку з нез'явленням представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

11.12.2013 року в судове засідання з'явились: представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Вимоги ухвал суду у справі № 910/21832/13 не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні аідтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Як вбачається з позовної заяви, КП «Київжитлоспецексплуатація» є балансоутримувачем будинку № 39 літ А по просп. Лісовий в м. Києві та займається технічним обслуговуванням систем теплопостачання у зазначеному будинку. 03.12.2004 року між ПАТ «Київенерго» та Позивачем було укладено договір № 690335 про постачання теплової енергії у гарячій воді, виконання якого здійснюється підставі коштів орендарів та власників згідно з умовами відповідного договору про надання послуг на теплопостачання. Позивач звертався до Відповідача з пропозиціями укласти договір № 2037 про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів. Однак, станом на 31.10.2013 року Відповідач не підписав зазначений Договір.

Таким чином, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зобов'язати Позивача надати належні докази на підтвердження надання Громадській організації «Асоціація професійних підприємців» послуг з теплопостачання, здійснення технічного обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів відповідно до Договору № 690335 від 03.12.2004 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 26.12.2013 о 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати Позивача надати Суду належні докази на підтвердження надання Громадській організації «Асоціація професійних підприємців» послуг з теплопостачання, здійснення технічного обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів відповідно до Договору № 690335 від 03.12.2004 року.

3. Зобов'язати (повторно) Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.11.2013 року: надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин