номер провадження справи 30/105/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2013 Справа № 908/3725/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Руслан-Запчастини” (72312, м.Мелітополь Запорізької області, вул. Красіна, 17/1)
до відповідача: Держаного підприємства “Дослідне господарство “Соцземлеробство” “Національної академії аграрних наук України” (72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Леніна, 1)
про стягнення 15135,54 грн.
Суддя Кагітіна Л.П.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 14.11.2013 р. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Руслан-Запчастини” з позовною заявою про стягнення з Держаного підприємства “Дослідне господарство “Соцземлеробство” “Національної академії аграрних наук України” 15135,54 грн. заборгованості за договором № 45 від 03.01.2013 року.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3725/13, присвоєно справі номер провадження № 30/105/13, розгляд якої призначено на 28.11.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.
Між тим, у вступній частині вказаної ухвали було допущено описку щодо зазначення предмету позову, а саме замість “про стягнення 15135,54 грн.” було зазначено “про стягнення 237509,03 грн.”.
Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 14.11.2013 р. описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 14.11.2013 р. у справі № 908/3725/13.
Предметом позову вважати “ про стягнення 15135,54 грн.”.
Суддя Л.П. Кагітіна
The court decision No. 36027270, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/3725/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: