Court ruling № 36027115, 12.12.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.12.2013
Case No.
925/1392/13
Document №
36027115
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа №925/1392/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Агентство Інрек" на рішення господарського суду Черкаської області від 14.11.2013 у справі № 925/1392/13 (суддя Пащенко А.Д.) за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Черкаського центрального відділення ПАТ "Банк "Київська Русь" до приватного підприємства "Агентство Інрек" про стягнення 31 426 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.11.2013 у справі № 925/1392/13 позов публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Черкаського центрального відділення ПАТ "Банк "Київська Русь" задоволено частково: вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 11 950 грн. боргу по кредиту, 2 378 грн. 26 коп. боргу по процентах за користування кредитом, 23 458 грн. 12 коп. 30 процентів річних; у задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішення, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення гсподарського суду Черкаської області від 14.11.2013 у справі № 925/1392/13 скасувати в частині задоволення позовної вимоги про стягнення 30 процентів річних в сумі 23 458 грн. 12 коп. та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні зазначеної позовної вимоги.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято господарським судом Черкаської області 14.11.2013 року, дата складання та підписання повного тексту рішення - 18.11.2013. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 28.11.2013 року.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся, згідно відбитку штампу поштового відділення 29.11.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За вказаних обставин, апеляційна скарга приватного підприємства "Агентство Інрек" на рішення господарського суду Черкаської області від 14.11.2013 у справі № 925/1392/13 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, приватному підприємству "Агентство Інрек" слід повернути судовій збір у сумі 860 грн. 25 коп., сплачений відповідно до квитанції від 03.12.2013 № 12033396.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Агентство Інрек" на рішення господарського суду Черкаської області від 14.11.2013 у справі № 925/1392/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути приватному підприємству "Агентство Інрек" (м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 2, код за ЄДРПОУ 14185144) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 860 грн. 25 коп., сплачений відповідно до квитанції від 03.12.2013 № 12033396.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36027115 ?

Документ № 36027115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36027115 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36027115 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36027115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36027115, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36027115, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36027115 refers to case No. 925/1392/13

This decision relates to case No. 925/1392/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36027001
Next document : 36027119