Court ruling № 36027050, 13.12.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.12.2013р. Справа № 905/5882/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіоком», м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 24 529,79грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Варіоком», м. Харків звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області основного боргу у сумі 23 708,60грн., 3% річних у сумі 821,19грн. на підставі договорів купівлі-продажу №15/629 від 24.04.2012р., №15/630 від 24.04.2012р., №15/723 від 15.05.2012р., №15/724 від 15.05.2012р., №15/737 від 22.05.2012р. (Усього 24 529,79грн.)

Ухвалою від 27.09.2013 провадження по справі № 905/5582/13 було зупинено, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги №17/1503-4116 від 25.09.2013 Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.09.2013.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2013 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.09.13 було повернуто скаржнику.

17.10.2013 Донецький апеляційний господарський суд направив матеріали справи на адресу Вищого господарського суду, у зв’язку з надходженням касаційної скарги від Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.13 у прийняті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.13 по справі №905/5882/13, було відмовлено.

У зв’язку з надходженням до господарського суду Донецької області матеріалів справи, судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/4481/13 усунені.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №905/5882/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/5882/13.

Розгляд справи призначити на 23.12.2013 року о 11:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 307.

Зобов’язати позивача представити документи і учинити дії:

· оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

· уточнити розмір основного боргу з урахуванням часткової оплати відповідачем.

Зобов’язати відповідача представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу.

Зобов’язати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Зобов’язати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна