КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" грудня 2013 р. Справа №910/16234/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
дослідивши матеріали
апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної
промисловості „Укрспирт"
на ухвалу господарського суду міста Києва
від 17.10.2013 (суддя Пінчук В.І.)
у справі №910/16234/13
за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної
промисловості „Укрспирт"
до Дочірньої компанії „Газ України" Національної
акціонерної компанії „Нафтогаз України "
про стягнення 1734193,02 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „Укрспирт" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.10.2013 у справі №910/16234/13 прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Новіков М.М, судді - Мартюк А.І. та Зубець Л.П.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 було внесено зміни до складу колегії суддів, та визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Самсін Р.І., судді: Мартюк А.І. та Зубець Л.П.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „Укрспирт" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.10.2013 у справі №910/16234/13 до провадження у визначеному складі суду.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді Л.П. Зубець
А.І. Мартюк
The court decision No. 36026992, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/16234/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: