ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.11.2013 Справа № 917/986/13
За заявою відкритого акціонерного товариства "Карлівський механічний завод", м.Карлівка
про визнання банкрутом
Суддя Іванко Лідія Андріївна
Представники:
від кредиторів: не з"явились
ліквідатор: Деркач І.В.
від ліквідатора: Сластьон С.В., дов. від 14.10.2013 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 29.05.2013р. прийнято заяву ВАТ "Карлівський механічний завод" про порушення справи про банкрутство до розгляду.
13.06.2013 року ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Карлівський механічний завод" згідно ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі - Закон). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 27.06.2013 року відкрите акціонерне товариство "Карлівський механічний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Деркач І.В.
На виконання вимог п.4 постанови господарського суду від 27.06.2013 року ліквідатором в газеті "Урядовий кур"єр" № 126 від 17.07.2013 року (додається) опубліковане оголошення про визнання ВАТ «Карлівський механічний завод» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.
З матеріалів справи вбачається, що після даної публікації у строки, визначені ст.95 Закону з грошовими вимогами до боржника звернулись кредитори:
-відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському та Машівському районах на суму 1292702,49 грн. (заява вих.№ 00-24/266 від 29.07.2013 року);
- Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі на суму 101811,47 грн., з них: 101811,47 грн. - пільгові пенсії (заява вих.№ 2267/06-12 від 30.07.2013 року).
Ухвалою господарського суду від 01.10.2013 року визнано грошові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському та Машівському районах в сумі 1292702,49 грн. та включено до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 01.10.2013 року визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фондуУкраїни в Карлівському районі в розмірі 101811, 47 грн. та включено до третьої черги задоволення вимог кредиторів.
На виконання вимог Закону, ліквідатор подав на затвердження суду реєстр вимог кредиторів ВАТ "Карлівський механічний завод", до якого включено вимоги: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському та Машівському районах, Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі у вищезазначеному судом розмірі.
Зазначені вимоги підтверджені належними доказами, ліквідатором не заперечуються, а тому підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів "ВАТ "Карлівський механічний завод" у вищезазначених судом розмірах.
Заяв від інших кредиторів у встановлений законом термін не надходило.
Керуючись ст.ст.45,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визнані грошові вимоги:
- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському та Машівському районі в сумі 1292702,49 грн.(вимоги другої черги);
- Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі в розмірі 101811,47 грн.(вимоги третьої черги) внести до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Карлівський механічний завод" в вищезазначених судом розмірах.
2. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 36026821, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/986/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: