Court ruling № 36026730, 11.12.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.12.2013
Case No.
914/3032/13
Document №
36026730
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.12.13 Справа № 914/3032/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Мазепі Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 без номера від 12.10.2012 року (вх. №05-05/2211/13 від 17.10.2013 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2013 року

у справі № 914/3032/13

за позовом Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м. Івано-Франківськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 52586,27 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився (належно повідомлений);

від Міністерства оборони України: не з'явився (належно повідомлений);

від позивача: Чебачова Ю.О. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_4 - представник (довіреність в матеріалах справи);

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 без номера від 12.10.2012 року (вх. №05-05/2211/13 від 17.10.2013 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2013 року.

Позивачем надано суду клопотання № 1309 від 10.12.2013 року (зареєстровано канцелярією суду вх. № 05-04/7621/13 від 11.12.2013 року) про долучення до матеріалів справи копії наступних документів: листів № 652 від 06.12.2013 року, № 648 від 03.12.2013 року, акту звірки станом на 01.12.2013 року, довіреностей № 1 від 02.11.2009 року та № 4 від 01.12.2009 року, листа № 40-2595 від 04.12.2013 року, довідки № 1020 від 10.12.2013 року, наряду № 795 від 15.12.2009 року до ТТН № 006339 від 30.12.2009 року та № 006340 від 30.12.2009 року, специфікації накладної до ТТН № 005849 від 18.12.2009 року. Окрім цього, на вимогу суду позивач надав оригінали товаро-транспортних накладних, специфікації-накладної на відпуск лісоматеріалів необроблених та наряду (зареєстровано канцелярією суду вх. № 05-04/7636/13 від 11.12.2013 року).

Представником відповідача подано до суду заяву про застосування позовної давності (зареєстровано канцелярією суду вх. № 05-04/7630/13 від 11.12.2013 року).

Прокурор та представник Міністерства оборони України в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить список згрупованих рекомендованих відправлень (наявні в матеріалах справи).

Представник скаржника у судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення щодо доводів апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Представник позивача у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив, з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстровано канцелярією суду вх. № 05-04/7176/13 від 26.11.2013 року) вважає рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2013 року у даній справі законним та обґрунтованим, просив залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Колегія суддів апеляційного суду, у зв'язку з неявкою в судове засідання прокурора та представника Міністерства оборони України, для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваної ухвали, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 00 хв. 21.01.2014 року.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36026730 ?

Документ № 36026730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36026730 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36026730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36026730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36026730, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36026730, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36026730 refers to case No. 914/3032/13

This decision relates to case No. 914/3032/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36026726
Next document : 36026732