ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про продовження строку ліквідаційної процедури боржника
"09" грудня 2013 р. Справа № 5023/5729/12
вх. № 5729/12
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Усатий В.О.
По справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Первомайський
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 21.12.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та зазначено ліквідатором арбітражного керуючого Лученко Д.В.
Ухвалою суду від 05.12.2013 р. враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.02.2013 р.
09.10.2013 р. до суду надійшла заява ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців у зв"язку з тим, що на цей час не реалізовано майно, що входить до ліквідаційної процедури через відсутність охочих його придбати.
Розглянувши клопотання ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчується , проте вона не завершена, суд вважає за необхідне відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.06.2014 р.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до "21" червня 2014 р.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 36026613, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/5729/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: