23.07.2013
Справа № 765/4370/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
23 липня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири, стягнення суми моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача суму матеріальної шкоди у розмірі 9.603,00 грн., витрати на проведення незалежної оцінки в суммі 800,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 400,00 грн., а також судовий збір в сумі 229,40 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3.000,00 грн., з викладених у позові підстав.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири, стягнення суми моральної шкоди.
Призначити судовий розгляд справи на 31 жовтня 2013 року на 11 годин 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими позов обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нахімовського районного
суду міста ОСОБА_3 Пекарініна
The court decision No. 36026451, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 765/4370/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: