Справа № 2506/7607/2012 Провадження № 22-ц/795/2503/2013 Головуючий у I інстанції: Литвиненко І. В.Категорія - цивільна Доповідач: Іваненко Л. В.
У Х В А Л А
11 грудня 2013 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Іваненко Л.В., вивчивши матеріали ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 01.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2013 року та сплати судового збору.
Копія зазначеної ухвали судді апеляційного суду направлена 04.11.2013 року ОСОБА_1 для виконання за вказаною в апеляційній скарзі адресою - єдиною відомою судові адресою її місця проживання, проте рекомендоване відправлення повернулось до суду неврученим за закінченням терміну зберігання.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не отримує рекомендовані відправлення суду та не повідомляла апеляційний суд про зміну місця свого проживання, на підставі ч. 8 ст. 8, ч.1 ст. 77 ЦПК України копія ухвали судді вважається доставленою відповідачці 06 грудня 2013 року.
Виходячи з того, що в п'ятиденний строк ОСОБА_1 не сплачено судового збору, згідно до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути подавачу.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2013 року визнати неподаною та повернути подавачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Л. В. Іваненко
The court decision No. 36026198, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2506/7607/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: