Court ruling № 36025940, 13.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.12.2013
Case No.
910/24141/13
Document №
36025940
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.12.13 № 910/24141/13. Суддя Грєхова О.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфер-Мега"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Тако Тим"

про стягнення 21 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 2 п. 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначається, що платіжні документи на безготівкове перерахування судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Проте, позивач додав до позовної заяви копію платіжного доручення № 3782 від 05.10.2012 про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із законом України від 08.07.2011 р. N 3674-VI) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

08.07.2011 року Верховною Радою України прийнято Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року та яким встановлено ставки судового збору при поданні позовних заяв до суду.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 становить 1147,00 грн. Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1720,50 грн. Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію № 16938512 від 04.12.2013 та копію платіжного доручення № 3782 від 05.10.2012, які свідчать про сплату останнім судового збору в сумі лише 1720,00 грн.

Також суд звертає увагу на те, що в копії платіжного доручення № 16938512 від 04.12.2013 в графі призначення платежу зазначено: "за позовом Гуляєв С. М.", проте, як позовна заява подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансфер-Мега".

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Повернути позовні матеріали позивачеві без розгляду.

Суддя Грєхова О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36025940 ?

Документ № 36025940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36025940 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36025940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36025940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36025940, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36025940, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36025940 refers to case No. 910/24141/13

This decision relates to case No. 910/24141/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36016942
Next document : 36025941