Справа № 727/6237/13-а
провадження №2-а/727/159/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2013 року суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Данилюк М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в :
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:
-не сплачено судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Судовий збір слід сплатити на р/р №31215206700002 в ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135 ЄДРПОУ 23246436 код 22030001. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у 5-денний строк з дня одержання її копії.
СУДДЯ Данилюк М.І.
The court decision No. 36024906, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 727/6237/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: