Справа № 589/7256/13-п р.
Провадження № 3/589/1769/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського міськвідділу (з обслуговування м. Шостка Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки та зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності;
за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
14.11.2013 року близько 18-30 години ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 44, знаходячись у стані алкогольного спяніння вчинила сварку з сестрою, на зауваження не реагувала, ображала її нецензурною лайкою, спричинивши шкоду психічному стану здоровя сестри і вчинила насильство в сімї, за що відповідальність передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявилась, про час та місце проведення якого повідомлялась належним чином під час складання протоколу, про що свідчить її підпис у протоколі. Надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі так як їй необхідно доглядати за хворою матірю, тому суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за необхідне розглядати справу без її участі.
Крім цього вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями (а.с.4,5,7) та копією заяви потерпілої (а.с.3).
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Дослідивши матеріали справи, та враховуючи особу, що вчинила адміністративне правопорушення, наявність помякшуючої обставини, характер вчиненого порушення, суд вважає необхідним накласти на особу, що вчинила адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення, достатнє для виправлення і в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП, у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст.33, 40-1, 173-2, 283 КУпАП, а також враховуючи положення ч.5 ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, що передбачено ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 36024232, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 589/7256/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: