Справа № 584/1219/13-а
Провадження № 2-а/584/36/13
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
12.12.2013 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду в Путивльському районі Сумської області щодо не включення у розрахунок пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань індексації заробітної плати - неправомірними.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір - ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68 грн. 82 коп., а позивачем сплачено лише 34 грн. 41 коп., а тому підлягає доплаті 34 грн. 41 коп.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки позивач не додає рішення (розпорядження) відповідача за її заявою про перерахунок пенсії з мотивацією такої відмови, оскільки Закон передбачає, що в разі відмови відповідний орган чи посадова особа виносить відповідне рішення (розпорядження), яке може бути оскаржене до суду.
В даному випадку, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк в 5 днів для усунення виявлених недоліків з дня отримання даної ухвали.
3. Роз`яснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним і їй повернутий.
Суддя:підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного судуОСОБА_2
The court decision No. 36023990, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 584/1219/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: