Decision № 36023970, 06.12.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/2118/13-ц

Номер провадження 2/585/730/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої:судді ОСОБА_1, при секретарі: Демяненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 08.04.2012 року, до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років; стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь держави судовий збір; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.04.2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 25.04.2013 по 16.02.2016 року вона включно перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач коштів на потреби сім'ї, в тому числі на утримання малолітньої дитини не надає. Він знаходиться у працездатному віці та може працювати, стан його здоров'я та матеріальне становище дозволяє утримувати її та малолітню доньку. Відповідач офіційно не працевлаштований. Кошти заробляє шляхом перегону та перепродажу в Україні вантажних автомобілів із-за кордону. Про щомісячні розміри таких заробітків останнього часу їй не відомо. Вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина та саму дитину, оскільки вона не може працювати, так як доглядає дитину, а інших доходів у неї не має. Тому звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов в частині стягнення аліментів на дитину визнав частково і пояснив, що сплачувати аліменти в зазначеному позивачем розмірі на утримання дитини він не має можливості, поскільки не працює, є безробітнім, отримує мінливий дохід, надає матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка навчається в Сумському державному університеті. Також зазначив, що дійсно за ним зареєстровано три автомобілі, але вони йому не належать, поскільки він їх перегнав із-за кордону для товаришів і вони передані їм на підставі відповідних нотаріально посвідчених доручень. Загальний його місячний дохід становить до 1000,00 грн. Позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину не визнав, поскільки він не може надавати їй матеріальну допомогу.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заперечення відповідача щодо позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Спір виник з сімейних правовідносин.

Судом встановлено, що 25.04.2012 року сторони зареєстрували шлюб, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-БП № 068550 від 25.04.2012 р. (а.с.5)

Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., що стверджується копією свідоцтва про народження серія 1-БП № 147131 від 26.02.2012 р.

Згідно довідки виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради Роменського району від 02.04.2013 року № 226, ОСОБА_2 проживає разом зі своєю дочкою та виховує її одна. (а.с.6)

Позивачем було змінено прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про зміну імені серія 1-БП № 003583 від 22.01.2013 р.(а.с.13)

Відповідно до довідки виданої Управлінням соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_2 знаходиться на обліку в управлінні і одержує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 25.04.2013 року по 16.02.2016 року, та отримує матеріальну допомогу в розмірі 130 грн. 00 коп. (а.с. 27)

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 25.04.2013 року по 16.02.2016 року, що стверджується Наказом № 59 від 25.04.2013 року ТОВ «Агрофірма «Руслан». (а.с.28)

Згідно ч. 2 ч.4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено судом, відповідач не виконує свого обов'язку, встановленого ст.ст.84, 180 СК України щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України. Відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярній, мінливий дохід.

Суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно та на утримання дружини позивача в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Сторонами не надано доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень про те, що стягненню підлягають аліменти на утримання дитини та дружини в більшому чи в меншому розмірі, чим визначено судом, також про те, що відповідача не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Суд не може взяти до уваги ствердження позивача про те, що відповідач отримує відповідні доходи від перегону та перепродажу в Україні вантажних автомобілів із-за кордону, поскільки вказана обставина не знайшла підтвердження в ході судового розгляду справи, позивачем відповідних доказів на підтвердження вказаної обставини не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому, аліменти необхідно стягувати з відповідача з 08.04.2013 року.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_3 229 грн. 40 коп. судового збору в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214,215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як дружини, в твердій грошовій сумі в розмірі 150 (сто пятдесят) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.04.2013 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста пятдесят) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору в прибуток держави до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів Роменське УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744 , банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001, код 26440788, судовий збір, ст. 4 п.1 п.п.1).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 11.12.2013 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1