Court ruling № 3602376, 28.04.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.04.2009
Case No.
16/72
Document №
3602376
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.09 Справа № 16/72

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Селянського (фермерського) господарства "Світанок", с. Мостки, Сватівський район Луганської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб",

с. Фрунзе, Слов'яносербський район Луганської області

про стягнення 183000 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 25.05.2009 на 10 годин 45 хвл.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 307,суддя Шеліхіна Р.М.

4.Зобов’язати позивача:

- здійснити доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки у відповідності з вимогами розділу II Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ ” від 14.04.2009 № 361, яка набрала чинності 27.04.2009 –розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік; надати докази зарахування недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194 грн.50 коп. до державного бюджету; надати: повноваження особи, що підписала позовну заяву; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення з відповідачем в оригіналах для огляду, копіях–до справи.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

- докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

- належним чином підтвердити статус юридичної особи.

5.Зобов’язати Державного реєстратора Слов'яносербської райдержадміністрації надати господарському суду довідку про реєстрацію Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", с. Фрунзе, Слов'яносербський район Луганської області, вул. "Інтернаціональна", буд.157, ідентифікаційний код 32672281.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Г.М.Батюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 3602376 ?

Документ № 3602376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3602376 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3602376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3602376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3602376, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3602376, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3602376 refers to case No. 16/72

This decision relates to case No. 16/72. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3602375
Next document : 3602377