Справа № 592/12333/13-ц
Провадження № 6/592/460/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Чернобай О.І.,
при секретарі Дегтяренко В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс» про виправлення помилки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.10.2013 р. у цивільній справі № 592/5010/13-ц, провадження 2/592/1663/13 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс», стягнуто на його користь з ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 10641 грн. 62 коп. та судовий збір у розмірі 229, 4 грн.
04.11.2013 р. видано виконавчий лист. Однак, при його виготовленні невірно вказаний ідентифікаційний номер стягувача 13995834 (як вказано в позові), хоча правильно 13996834.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
У судове засідання стягувач та боржник не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене, допущена у виконавчому листі помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Виправити помилку у виконавчому листі № 592/5010/13-ц, провадження 2/592/1663/13, виданому Ковпаківським районним судом м. Суми 04.11.2013 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у розмірі 10641 грн. 62 коп. та судового збору у розмірі 229, 4 грн., зазначивши ідентифікаційний номер стягувача - Публічного акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс» 13996834.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.І. Чернобай
The court decision No. 36023729, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 592/12333/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: