Decision № 36023646, 05.12.2013, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
580/2284/13-ц
Document №
36023646
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/2284/13-ц

Номер провадження 2/580/678/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Держземагентства у Лебединському району Сумської області, Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області, треті особи Лебединська районна державна нотаріальна контора, СТОВ «ім. Шевченка» про визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцями;

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.01.2006 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з присадибної земельної ділянки площею 0,52 га, розташованої по вул. Сумська, 3 с. Філонівщина Лебединського району Сумської області та земельних ділянок площею 4,00 га., 0,50 га, розташованих на території Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивачі являються спадкоємцями померлого за законом, так як ОСОБА_2 є дружиною померлого, а ОСОБА_1 донькою. Тому вони бажають прийти спадщину після його смерті, але позивачам відмовлено у видачі відповідного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому вони просили визнати за ними (по ? частині за кожним) право власності на дане майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала. ОСОБА_2 повідомила суду, що також підтримує позов та просила справу розглянути у її відсутності.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не зявилися, в наданих заявах проти позову не заперечили та просили справу розглянути без їх участі.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані з спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

05.01.2006 року помер ОСОБА_3, мешканець с. Філонівщина Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с. 6).

В звязку зі смертю останнього відкрилася спадщина на належне йому майно.

11.10.2013 року ОСОБА_2, дружині померлого, та ОСОБА_1, доньці померлого, були видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 7,8) щодо домогосподарства, розташованого по вул. Сумська, 3 с. Філонівщина Лебединського району Сумської області, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право власності.

Разом з цим позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину щодо земельної ділянки площею 0,52 га, на якій розташоване дане господарство, а також в частині земельних ділянок площею 4,00 га., 0,50 га, розташованих на території Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області, які також за життя належали померлому, було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Належність даних земельних ділянок ОСОБА_3 стверджується відповідними доказами.

Так, з копій державних актів (а.с. 9, 10) та довідки Держземагентства (а.с. 59), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що померлому дійсно належала земельна ділянка площею 4,50 га. з них: ріллі 4,00 га, сіножаті 0,50 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

З рішення Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 17.11.1993 року «Про розгляд заяв про приватизацію земельних ділянок» (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_3 було надано дозвіл приватизувати земельну ділянку площею 0,52 га з них: для обслуговування будинку, господарських будівель і споруд 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,47 га, розташовану по вул. Сумська, 3 с. Філонівщина Лебединського району.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Встановивши вказані обставини, суд вважає можливим визнати за позивачами право власності на вищевказане нерухоме майно в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3, спадкоємцями якого вони являються за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Держземагентства у Лебединському району Сумської області, Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області, треті особи Лебединська районна державна нотаріальна контора, СТОВ «ім. Шевченка» про визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах право власності на земельну ділянку площею 4,50 га. з них: ріллі 4,00 га, сіножаті 0,50 га, яка розташована на території Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області, а також право власності на земельну ділянку площею 0,52 га з них: для обслуговування будинку, господарських будівель і споруд 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,47 га, розташовану по вул. Сумська, 3 с. Філонівщина Лебединського району Сумської області, по ? частині даного майна за кожним.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 770,31 грн. (по 385,16 грн. з кожного) на користь держави, отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36023646 ?

Документ № 36023646 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36023646 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36023646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36023646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36023646, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36023646, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36023646 refers to case No. 580/2284/13-ц

This decision relates to case No. 580/2284/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36023643
Next document : 36023647