Справа № 591/10727/13-ц
Провадження № 2/591/3422/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2013 року м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-
ВСТАНОВИВ:
05.12.2012 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Відповідно до норм ЦПК (ст. 109) позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Сумській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ОСОБА_2 районі Сумської області, с.Московське. Доказів перебування або проживання особи, до якої предявлено позовну заяву, місцезнаходження її майна та інші докази, які б могли надати суду відомості та переконання щодо підсудності Зарічному районному суду м.Суми позивачем не зазначено .
Таким чином, суд вважає, що дана справа непідсудна Зарічному районному суду м.Суми. Позивачу розяснюється, що вказана позовна заява за підсудністю належить до юрисдикції ОСОБА_2 районного суду Сумської області.
Судові витрати підлягають поверненню відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір». Позивачу розяснюється, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» в звязку з непідсудністю.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДПОУ 14360570) ссплачений судовий збір згідно платіжного доручення № ІРN9780JBA від 27.11.2013 року у розмірі 229,4 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 36023364, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/10727/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: