Decision № 36022957, 02.12.2013, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.12.2013
Case No.
516/372/13-ц
Document №
36022957
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/372/13-ц

Провадження № 2/516/164/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Поповій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання, виховання дитини, добровільно матеріальну допомогу їм не надає, та вона сама не в змозі утримувати сина. Зі свого боку позивач прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби сина на його повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, розвитку творчих та пізнавальних здібностей. В звязку з чим, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності з підтвердженням позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши в ній також про визнання позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.12.2005р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, в якому у сторін 26 травня 2006 року народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №043370, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 24.06.2006р.). Шлюб між сторонами розірваний (актовий запис №61 від 02.12.2009р.), про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 25.05.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. Дитина проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім»ї ТОВ ЖЕБП «Наше місто» №05-02/246 від 20.09.2013р., та знаходиться на її утриманні, відповідач постійної участі в утриманні свого сина не приймає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В звязку з наведеним та, враховуючи те, що відповідач визнав заявлені позовні вимоги, а також те, що обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька, причому обов»язком особистим, індивідуальним, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов»язків щодо дитини, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.09.2013р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26.05.2024р., оскільки вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Молдова, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.09.2013р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26.05.2024р.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 229 гривень 40 копійок судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України: одержувач: ВДКСУ у м. Теплодарі Одеської області. Код ЄДРПОУ: 37722242. Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №31215206700020. Код платежу: 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 06.12.2013р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36022957 ?

Документ № 36022957 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36022957 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36022957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36022957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36022957, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 36022957, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36022957 refers to case No. 516/372/13-ц

This decision relates to case No. 516/372/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36022956
Next document : 36022960