Справа № 509/5273/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кочко В.К.
при секретарі Козирської О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 20013 року ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» звернулось до суду з вищевказаним позовом, у якому вказувало, що 10.03.2013 року з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1, сталась дорожньо-транспортна пригода. Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.04.2013 року. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2.
Автомобіль «Jeep», д/н НОМЕР_3, є власністю ОСОБА_2 Згідно полісу №24-00/14125 його цивільна-правова відповідальність була застрахована у ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО».
Відповідно звіту №57 про оцінку транспортного засобу, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу «Jeep», д/н НОМЕР_3, внаслідок ДТП становить 42097,95 грн. на підставі страхового акту ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» сплатило власнику пошкодженого транспортного засобу «Jeep», д/н НОМЕР_3, страхове відшкодування у розмірі 42398,11 грн. (платіжне доручення від 28.05.2013р.).
Жодних коштів в рахунок погашення заборгованості від ОСОБА_1 не надходило, а тому позивач просив суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу.
У судове засідання представник позивача не зявився, однак надав заяву, у якій позов підтримав та просив слухати справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити за наступних підстав.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.6 ОСОБА_3 України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ОСОБА_3) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого.
Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.03.2013 року з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1, сталась дорожньо-транспортна пригода. Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.04.2013 року. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2.
Автомобіль «Jeep», д/н НОМЕР_3, є власністю ОСОБА_2 Згідно полісу №24-00/14125 його цивільна-правова відповідальність була застрахована у ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО».
Відповідно звіту №57 про оцінку транспортного засобу, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу «Jeep», д/н НОМЕР_3, внаслідок ДТП становить 42097,95 грн. на підставі страхового акту ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» сплатило власнику пошкодженого транспортного засобу «Jeep», д/н НОМЕР_3, страхове відшкодування у розмірі 42398,11 грн. (платіжне доручення від 28.05.2013р.). Жодних коштів в рахунок погашення заборгованості від ОСОБА_1 не надходило.
Суд вважає позовні вимоги обґрунтовані, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,223, 224-227 ЦПК України, ст.ст.15,16,1191 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 16467237 страхове відшкодування у порядку регресу у сумі 42398(сорок дві тисячі триста девяносто вісім) гривень 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 16467237, судові витрати у сумі 423 (чотириста двадцять три) грн. 98 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 36022287, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 509/5273/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: