Court ruling № 36022229, 22.11.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
22.11.2013
Case No.
522/26353/13-ц
Document №
36022229
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/26353/13-ц

Провадження № 2/522/11285/13

УХВАЛА

22 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ч.1 ст. 109 ЦПК України.

Із позовної заяви вбачається, що позивач вказав зареєстровану адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1. На запит суду до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо реєстрації ОСОБА_2, 22.11.2013 року отримано відповідь, згідно якої відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому згідно паспорту Київського району м. Одеси вказана адреса відноситься територіально саме до Київського району міста Одеси

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки єдине відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 згідно матеріалів справи знаходиться на території Київського району м. Одеси, позивачу необхідно звернутися до Київського районного суду м. Одеси.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне розяснити ОСОБА_1 на звернення за захистом своїх прав до належного суду, а саме до Київського районного суду м. Одеси.

На підставі ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Зобов'язати ОСОБА_2 Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути позивачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір у сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.), який було сплачено на рахунок 31215206700008 по квитанції № НОМЕР_2 від 14.10.2013 року.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Єршова Л. С.

22.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36022229 ?

Документ № 36022229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36022229 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36022229 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36022229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36022229, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 36022229, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36022229 refers to case No. 522/26353/13-ц

This decision relates to case No. 522/26353/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36022227
Next document : 36022233